Sentimiento tec-NO-lógico
Y bien, heme aquí una vez más.
Escribiendo al aire pensamientos vagos de mi conciencia, hoy, un tanto más confundida que lo habitual.
Escribiendo por un motivo y sin saber por qué.
Escribiendo por escribir, en páginas ilusorias de papel que no se rompe, no se daña, no se moja, incluso, con tinta que no se corre… sin embargo un click y todo desaparece.
Ojalá todo fuera tan simple como un click, un ctrl+E+Supr y todo cuanto estaba escrito se marcha…ideas, pensamientos, confesiones, arrebatos, ilusiones…todo se va. La tecnología nos hace ver, cada vez más, que la vida real es más difícil; consiente que todo sea más fácil, pero al final siempre hay alguien a quien se le dificulta o se la dificulta (la vida).
Todo aparenta ser sencillo, simple, habitual, corriente. Nos dota de tantas herramientas como es posible para facilitar la comunicación, para acercar a las personas cuando se está lejos…pero, otras tantas, las aleja cuando se cree estar más cerca. Un mensaje es la diferencia entre ser feliz o no. Un mensaje puede alegrarte el día o puede desgraciarte la existencia. Un mensaje, un e-mail, un SMS, un Chat, en fin, todo cuanto hay enTIC’s (Tecnologías de la información y la comunicación).
Debiera existir un manual de usuario para las relaciones personales, no astrológico, no del ser excelente, no palabrerías...uno de ética, lealtad y valores. Sería interesante leer algo así, y sería aún más interesante que quien lo leyera lo practicase así. ¡Un momento!... ¡Existen ese tipo de publicaciones!, lamentablemente son pocos las que las leen y poco menos los que aplican lo que en ellas se dice. Las posibilidades son infinitas, la realidad apunta hacia otra dirección aún más lejana.
Con esto no pretendo decir que la tecnología sea mala, virulenta quizás, maléfica en ocasiones, benéfica en muchos aspectos de la vida cotidiana cuando se usa apropiadamente. ¿O no? Este escrito es más bien un intento o un medio de persuasión, un escudriño al interior, al fondo, a la raíz, a lo que hay más allá del invento tec-NO-lógico.
Así es, tec-NO-lógico, ¿Por qué? La respuesta salta a la vista y, a su vez, puede ser lógico, pues tiene que ver con el razonamiento o facultad humana que permite resolver problemas, aunque muchas veces no hace más que originarlos, si compartimos la premisa de que parte del razonamiento lógico, nos da la capacidad o habilidad humana de argumentar y a su vez, en éste último juegan un papel importante la imaginación, las percepciones, los pensamientos y los sentimientos.
¡Sí!, los sentimientos. Espirituales, por tanto no-lógicos, naturales y legítimamente inevitables, cuya inhibición puede desembocar en una gran frustración. El sentimiento, contrario a la razón, es muy símil en la acción. Sentimiento y razón motivarán siempre a actuar para satisfacer las necesidades del ser, he ahí el dilema, pues el primero es simplemente irreflexivo.
Todo esto, es y será siempre una complicación, una falacia, pues bien pueden aprovecharse de las debilidades del ser, ya sean intelectuales o psicológicas, o simplemente de la debilidad por el citado sentimiento y las emociones, cuyo razonamiento no tiene nada que ver con la verdad, la cual, se torna turbia cuando las proposiciones no son demostrables, dado que proporcionar una respuesta aceptable es difícil, cuando la otra persona es por demás, intuitiva, por lo que la verdad puede ser, incluso, subjetiva.
Así es que, retomando a la tecnología y demás eventos tec-NO-lógicos, lo ideal es que sea usado con cuidado, pues hablando tanto en términos informáticos, como de la vida real, el resultado puede ser la pérdida inadvertida de material relevante y tener como consecuencia un conjunto vacío.
Y, en términos matemáticos:
1. Tenemos que, uno más uno es igual a dos: 1 + 1=2
2. Tenemos dos y se suma uno: 2 + 1=3
3. Partimos de la premisa de que dos son compañía y tres son multitud, por lo tanto, dos es diferente de tres:2 ǂ 3
4. Entonces, partiendo de la primera ecuación en donde uno más uno es igual a dos y, de la segunda, donde a dos se sumo uno y el resultado es igual a tres, por tanto dos es diferente de tres: 1+1=2, 2+1=3 .’. 2ǂ3,
5. Tenemos que, a tres le restamos uno, ya sea el de la ecuación número 1, o bien, de la ecuación número 2, para tener como resultado la primera, siendo lo ideal, la eliminación del número 1 que se sumo a la segunda ecuación: 3-1=2 .’. 1+1=2
6. O bien, retomando el NO lógico, y si se deja del lado el razonamiento objetivo la ecuación podría quedar como sigue:
1+1=2, 2+1=3 .’. 2ǂ3,
3-1=2, 2-1=1
Resumiendo lo anterior, se eliminó de la ecuación el 1 que se sumó en la segunda, que hacía la diferencia entre 2 y 3. Sin embargo, cabe la posibilidad de restar uno más al resultado, quedando sólo 1, en donde este último, queda sin nada, por lo que sería igual a cero, o bien, un conjunto vacío. 1=0
Lógico o NO-lógico, lo anterior podría resumir que la intervención o suma de un tercero podría o puede desembocar en la pérdida total o parcial de uno o más elementos, si no se valora apropiadamente la relación o conjunto inicial.
La mujer perdona las infidelidades, pero no las olvida. El hombre olvida las infidelidades, pero no las perdona.
La diferencia de la infidelidad en los dos sexo es tan real que una mujer apasionada puede perdonar una infidelidad, cosa imposible para un hombre.
